Jättipaljastus älypuhelinvalmistajien härskistä huijauksesta: Testilaitteet täysin eri maata kuin kaupan hyllyltä löytyvät

Kuvakaappaus Geekerwan-kanavalta.

Suosittu kiinalainen teknologiavaikuttaja Geekerwan on julkaissut massiivisen puhelinvertailun, joka on nostattanut esiin mielenkiintoisia seikkoja. Tulokset osoittavat, että monien Android-valmistajien medialle lähettämät testikappaleet ovat suorituskyvyltään selvästi parempia kuin laitteet, joita kuluttajat voivat ostaa kaupasta.

Älypuhelinmaailmassa on pitkään liikkunut huhuja siitä, että valmistajat lähettävät testaajille ”paranneltuja” yksilöitä. Nyt kiinalainen Geekerwan on lyönyt faktat pöytään tuoreella videollaan. Sivusto vertasi järjestelmällisesti valmistajien lähettämiä testilaitteita ja tavallisia vähittäismyyntiversioita.

Tulokset ovat hätkähdyttävää luettavaa, lähes kaikki suuret Android-valmistajat jäivät kiinni suorituskyvyn kaunistelusta.

Geekerwanin mukaan huijaus tapahtuu kahdella tasolla. Ensinnäkin valmistajat valikoivat testilaitteisiin fyysisesti parhaat järjestelmäpiirit. Nämä piirit toimivat matalammalla jännitteellä, kuluttavat vähemmän virtaa ja tuottavat vähemmän lämpöä kuin keskimääräiset piirit.

Toiseksi laitteiden ohjelmistot on viritetty tunnistamaan suositut testausohjelmat ja pelit, mutta vain testilaitteissa. Videolla nähdään esimerkiksi, kuinka Vivo X200 -sarjan testilaite pyöritti peliä korkealla resoluutiolla täydellä ruudunpäivitysnopeudella, kun taas kaupasta ostettu versio hyytyi selvästi ja kulutti jopa 1,3 wattia enemmän virtaa samalla suorituskyvyllä.

Myös Xiaomi 17 -sarjan ja Redmi K90 -mallien kohdalla huomattiin merkittäviä eroja. Testilaitteissa käytettiin aggressiivisempia suorituskykyprofiileja, joita ei kauppaversioista löytynyt. Erityisen huonon arvosanan sai perusmallin Redmi K90, jonka pelisuorituskyky vähittäismyyntiversiossa todettiin suorastaan luokattomaksi testilaitteeseen verrattuna.

Mielenkiintoisena poikkeuksena vertailussa esiintyi Apple. Geekerwan huomautti, että iPhone 17 Pro Max oli ainoa laite, jonka kohdalla tilanne oli päinvastainen. Applen medialle lähettämät laitteet olivat jopa hieman hitaampia tai epävakaampia kuin kauppoihin tulleet lopulliset versiot.

Tämä selittyy Applen tavalla optimoida ohjelmistoa (iOS) viimeiseen hetkeen asti. Myöhemmät päivitykset (kuten iOS 26.1/26.2) paransivat iPhonen pelisuorituskykyä entisestään, kun taas Android-leirissä suunta oli päinvastainen testijakson päätyttyä.

Kiinaksi julkaistun videon voi katsoa alapuolelta. Videolle on myös tekstitykset saatavilla englanniksi.