QualcommYleinen

Ensimmäisiä suorituskykytuloksia julki Snapdragon 8 Gen 2 -järjestelmäpiiristä – peittoaa Applen graafisessa suorituskyvyssä

Snapdragon 8 Gen 2

Qualcomm julkaisi viime viikolla uuden lippulaivajärjestelmäpiirinsä Snapdragon 8 Gen 2:n. Toistaiseksi järjestelmäpiirin suorituskyvystä ei olla nähty puolueettomia testejä. Qualcomm lupaa Snapdragon 8 Gen 2 -järjestelmäpiirin olevan noin 35 prosenttia tehokkaampi kuin edeltäjänsä. Järjestelmäpiirin energiatehokkuuden kerrottiin prosessorin osalta paranevan 40 prosentin verran. Järjestelmäpiirin graafisen suorituskyvyn kerrotaan parantuneen 25 prosentilla ja energiatehokkuuden puolestaan 45 prosentilla.

Neljän nanometrin prosessilla valmistettu Qualcommin Snapdragon 8 Gen 2 -järjestelmäpiiri rakentuu 3,19 gigahertsiin kellotetun Cortex-X3-ytimen ympärille. Järjestelmäpiirissä on kaksi kappaletta virtapihimpiä Cortex-A715-ytimiä sekä kaksi kappaletta Cortex-A710-ytimiä. Kaikki neljä ydintä toimivat 2,8 gigahertsin kellotaajuudella. Näiden lisäksi on vielä kolme kappaletta Cortex-A510-ytimiä, jotka on kellotettu 2,0 gigahertsiin. Järjestelmäpiirin grafiikkaohjaimena toimii Adreno 740.

Artikkeli jatkuu mainoksen jälkeen

Nyt Android Authority -sivusto on julkaissut tuloksia järjestelmäpiirin suorituskyvystä. Sivusto on päässyt käsiksi Qualcommin referenssipuhelimiin Snapdragon Summit -tapahtumassa. Tapahtumassa esillä ollut referenssipuhelin sisälsi Snapdragon 8 Gen 2 -järjestelmäpiirin lisäksi 12 gigatavua RAM-muistia ja 256 gigatavua tallennustilaa. Sivusto kertoo ajaneensa puhelimella Geekbench 5-, 3Dmark Wildlife- sekä Pcmark-testit.

Referenssilaitteilla ajetut tulokset saattavat olla heikompia, kuin myyntiin saapuvien laitteiden tulokset. Näin on ollut edellisinäkin vuosina. Viime vuoden Snapdragon 8 Gen 1 -järjestelmäpiirin tulokset olivat sivuston mukaan huomattavasti heikommat referenssilaitteilla, kuin mitä loppujenlopuksi myyntiin saapuvilla laitteilla vastaavista testeistä saatiin tulokseksi.

Artikkeli jatkuu mainoksen jälkeen

Suorituskykytestien tulokset


Testien mukaan Snapdragon 8 Gen 2 -järjestelmäpiiri on edeltäjäänsä Snapdragon 8+ Gen 1 -järjestelmäpiiriä huomattavasti tehokkaampi niin prosessorin kuin graafisen suorituskyvynkin osalta. Prosessorin suorituskykyä mittaavassa Geekbench 5 -testissä Snapdragon 8 Gen 2 -järjestelmäpiiri saa kaikkien ydinten testissä tulokseksi 5178 pistettä, joka on miltei 1000 pistettä paremmin, kuin Snapdragon 8+ Gen 1 -järjestelmäpiirillä saatu noin 4200 pistettä. Yhden ytimen suorituskyky puolestaan on parantunut noin 1300 pisteestä 1490 pisteeseen, eli noin 200 pisteen verran.

Prosentuaalisesti moniydinsuorituskyky on parantunut 22,9 prosentin verran ja vastaavasti yhden ytimen suorituskyky on prosentuaalisesti 14,6 prosenttia parempi kuin Snapdragon 8+ Gen 1 -järjestelmäpiirillä.

Qualcommin Snapdragon 8 Gen 2 -järjestelmäpiirin prosessorin suorituskyky ei pärjää Geekbench 5 -testissä Applen tuoreimmalle A16 Bionic -järjestelmäpiirille. Applen järjestelmäpiiri saa moniydin testistä tulokseksi 5474 pistettä, joka on noin 5,4 prosenttia enemmän. Yhden ytimen osalta A16 Bionic saa tulokseksi 1870 pistettä, joka puolestaan on 25,5 prosenttia paremmin kuin Snapdragon 8 Gen 2 -järjestelmäpiirillä.

Artikkeli jatkuu mainoksen jälkeen

Graafista suorituskykyä mittaavassa 3Dmark Wildlife -testissä Snapdragon 8 Gen 2 -järjestelmäpiiri saa tulokseksi 13596 pistettä, joka on noin 3100 pistettä paremmin kuin Snapdragon 8+ Gen 1 -järjestelmäpiirillä. Prosentuaalisesti Snapdragon 8 Gen 2 on 29,7 prosenttia edeltäjäänsä tehokkaampi. Applen tuorein A16 Bionic -järjestelmäpiiri jää suorituskyvyssä  jälkeen hieman enemmän kuin Snapdragon 8+ Gen 1 -järjestelmäpiiri. A16 Bionicin tulos on 9883 pistettä, eli noin 27,3 prosenttia heikompi.

PCmark-testissä Qualcommin Snapdragon 8 Gen 2 -järjestelmäpiiri saa tulokseksi 18500 pistettä, joka on 26,3 prosenttia paremmin kuin seuraavana listassa olevalla Snapdragon 8 Gen 1 -järjestelmäpiirillä. Ensimmäisen Snapdragon 8+ Gen 1 -järjestelmäpiirillisen puhelimen tulos on testissä 34 prosenttia huonompi.

Lähde: Android Authority

Kommentoi

Lisää aiheesta:Qualcomm