ArvostelutHMD globalNokiaYleinen

Testissä Nokia 6.2 – valtava pettymys!

Nokia 6.2

Nokia 6.2 on yksi suomalaisen HMD Globalin viime syksynä julkaisemista älypuhelimista ja se päästiin vihdoin myös SuomiMobiilissa testaamaan. Aikaisemmin olemme testanneet jo hieman kalliimman Nokia 7.2 -puhelimen, joka on hyvin läheistä sukua myös Nokia 6.2 -puhelimelle, sillä HMD Global hyödyntää kummassakin puhelimessa lähes identtistä muotoilua.

Suomessa Nokia 6.2 asettuu hinnoittelultaan 200-250 euron hintaluokkaan ja myynnissä on kaksi eri muistivarianttia. Puhelin on varusteltuna muutamalla osa-alueella selvästi karsituimmilla ominaisuuksilla kuin isoveljensä, mutta samalla HMD Global on karsinut joitain ominaisuuksia, jotka nähtiin jo Nokia 6.1 -mallissa. Jos kuitenkin hakusessa on kohtuuhintainen perusvarma älypuhelin, niin Nokia 6.2 on yksi kohtuullisista vaihtoehdoista, vaikka muutamilta kilpailijoilta löytyy Suomen markkinoillakin parempia kokonaisuuksia.

Artikkeli jatkuu mainoksen jälkeen

Tässä artikkelissa tulemme keskittymään enemmän muutoksiin, joita HMD Global on tehnyt Nokia 6.2 -puhelimeen verrattuna Nokia 7.2 -malliin. Nokia 6.2 oli testikäytössä noin viikon verran ja testasimme muun muassa kameraa, tutustuimme paremmin suorituskykyyn sekä luonnollisesti testasimme pakkaskestävyyden. Tämän artikkelin pohjaksi kannattaa lukea myös arvostelu Nokia 7.2 -puhelimesta, sillä Nokia 6.2 -malliin on tehty vain muutamia muutoksia, joilla hintaa on saatu hinattua alaspäin.

Tekniset tiedot
Nokia 6.2 (TA-1198)
Mitat: 159.92 × 75.15 × 8.25 mm
Paino: 180 g
Rakenne: Polymeerikomposiittikehys ja Gorilla Glass 3 -lasipinnat
Näyttö: 6.3 tuumaa Full HD+ (1080 x 2280) / 19:9-kuvasuhde / IPS LCD
Suoritin: 8-ytiminen Qualcomm Snapdragon 636 (Adreno 509)
Muisti: 4 Gt RAM-muistia [LPDDR4X] / 64 Gt sisäistä tallennustilaa (MicroSD max. 512 Gt)
Takakamera: 16 MP pääkamera (f/1.8 / 1.0 µm / 27 mm / PDAF) + 8 MP ultralaajakulma (f/2.2 / 1/4" / 1.12 µm / 13 mm) + 5 MP syvyysterävyyskamera +  LED-salama
Etukamera: 8 MP etukamera (f/2.0 / 1/4" / 1.12 µm)
Akku: 3500 mAh (ei irrotettava)
Käyttöjärjestelmä: Android 9.0 Pie (5. tammikuuta 2020 tietoturva)
Muuta: Dual-SIM / 10 watin lataus / Kasvojentunnistus
Liitännät: USB-C / USB 2.0 / NFC
Ääni: Bluetooth 5.0 ja apetX-tuki / kuulokeliitin
Tunnistimet: valoisuustunnistin / etäisyystunnistin / kiihtyvyystunnistin / E-kompassi / gyroskooppi / sormenjälkilukija
Värit: Musta / Jää
Hinta: 199-249 €

Tuttu muotoilu muutamalla eroavaisuustekijällä

HMD Global on rakentanut Nokia 6.2 -puhelimen täysin samaan muottiin kuin Nokia 7.2 -puhelimensa, eikä suuria rakenteellisia muutoksia siis ole. Puhelimen rakenteellisia kohokohtia ovat suuri pyöreä kamera-alue sekä polymeerikomposiittikehys. Nokia 6.2 -puhelimessa on myöskin lasiset pinnat, jotka ovat kiiltävät. Nokia 7.2 -mallissa nähtiin vain mattapintaiset takapinnat, mutta nyt Nokia 6.2:n yksi eroavaisuustekijä on kiiltävät pinnat.

Artikkeli jatkuu mainoksen jälkeen

Kiiltävä takalasi tekee puhelimesta myös edelleen liukkaan sekä sormenjäljet näkyvät selvästi paremmin kuin mattapinnoissa. Laatutuntumaltaan Nokia 6.2 on hyvä, mutta alumiinikehyksen puute hieman rokottaa laatutuntumaa. Polymeerikomposiitti on selvästi muovisemman oloinen, mutta se ei ole kuitenkaan häiritsevän laaduttoman tuntuinen. HMD Globalin mukaan polymeerikomposiitti on kaksi kertaa polykarbonaattimuovia vahvempaa sekä painaa puolet vähemmän kuin alumiini. Nyt polymeerikomposiittikehyksen avulla pyritään tuottamaan rakenne, joka on kevyt, mutta samalla kestää aikaisempaa paremmin.

Kiiltävän lasipinnan lisäksi toinen huomattava eroavaisuus Nokia 7.2- ja Nokia 6.2 -puhelimien väliltä löytyy takaosan kamera-alueesta. Nyt Nokia 6.2 -mallissa ei ole enää ZEISS:n logoa, joten HMD Global ei ole tehnyt kameran kanssa minkäänlaista yhteistyötä ZEISS:n kanssa. HMD Global on ilmoittanut Nokia 6.2:n virallisiksi mitoiksi 159,92 x 75,15 x 8,25 millimetriä, joten kyseessä on erittäin minimaalisesti pienempi laite kuin Nokia 7.2, jonka mitat ovat 159,88 x 75,11 x 8,25 millimetriä. Vaikka mitoissa on hieman heittoa, niin Nokia 6.2 -puhelimessa käytetään täysin samoja suojakuoria kuin Nokia 7.2 -mallissa. Puhelimelta löytyy painoa 180 grammaa, joten kyseessä ei ole kovin painava laite.

Vaikka HMD Global ei käytä Nokia 6.2 -puhelimessa alumiinikehystä, niin laite on silti erittäin jämäkän tuntuinen, eikä se päästä minkäänlaisia natinoita sitä väännellessä. Koska kyseessä on 200 euron hintaluokkaan asettuva älypuhelin, niin luonnollisestikaan laitteessa ei ole IP-luokituksen mukaista vedenkestävyyttä, joten laitetta ei kannata altistaa nesteille.

Artikkeli jatkuu mainoksen jälkeen

Yhteenveto:

  • Materiaalit: Polymeerikomposiittikehys sekä Gorilla Glass 3 -lasipinnat
  • Mitat: 159.92 x 75.15 x 8.25 millimetriä
  • Paino: 180 grammaa
  • Hyvää: Jämäkkä rakenne, tyylikkäät väriversiot
  • Heikkoudet: Ei vedenkestävä, kiiltävä lasipinta kerää sormenjälkiä, lähes identtinen design Nokia 7.2:n kanssa

Näyttö identtinen Nokia 7.2:n kanssa – Tekniikassa suurimmat muutokset

Nokia 6.2 -puhelimessa luotetaan myöskin täysin identtiseen näyttöratkaisuun kuin Nokia 7.2 -mallissa. Näyttö on kooltaan siis 6,3 tuumaa ja perustuu IPS LCD -tekniikkaan. Näytön tarkkuus yltää Full HD+ -tasolle, eli siinä on 1080 x 2280 pikseliä, joka takaa 400 pikseliä tuumaa kohden. Näytössä on myöskin 19:9-kuvasuhde, pisaramainen loviratkaisu sekä selvästi pyöristetyt kulmat.

HMD Global hyödyntää myöskin Nokia 6.2 -mallissa PureDisplay-tekniikkaa, joka on toteutettu Pixelworksin erillisellä mobiiliprosessorilla. Näyttö on muun muassa HRD10-yhteensopiva ja se osaa muokata reaaliaikaisesti SDR-sisällön HDR-sisällöksi. PureDisplayn avulla puhelimen LCD-näyttö sopeutuu dynaamisesti ympäristöönsä ja tarjoaa hyvän katselukokemuksen niin ulkona kirkkaassa auringonpaisteessa kuin sisällä hämärässäkin.

Laitteen asetuksista löytyy erilliset asetukset PureDisplay-toiminnallisuudelle, josta käyttäjät voivat päättää mitä ominaisuuksia halutaan hyödyntää. Nokia 6.2 -puhelimessa voidaan erikseen aktivoida dynaaminen tila sekä automaattinen valkotasapaino, minkä lisäksi SDR–HDR-muunto voidaan myös ottaa pois käytöstä. Valitettavasti testijakson aikana ei päästy kunnolla testailemaan PureDisplayn todellisia parannuksia, mutta yleisellä tasolla näyttö vaikutti varsin hyvältä.

Nokia 6.2 -puhelimen näyttö on varsin hyvä omassa 200 euron hintaluokassaan, sillä LCD-paneeli on tuttua kilpailijoiden puhelimista. Lisäksi HMD Globalin valttikortti on PureDisplay-tekniikka, jollaista ei kilpailijoilta löydy.

Nokia 6.2:n näytössä on tuttu pisaramainen lovi.

Teknisessä toteutuksessa HMD Global hyödyntää vuonna 2017 julkaistua Snapdragon 636 -järjestelmäpiiriä, joka nähtiin esimerkiksi vuonna 2018 julkaistussa Nokia 7.1 -puhelimessa. Nokia 6.2 -puhelimessa ei siis ole mitään kovin tuoretta tekniikkaa, vaan HMD Global on joutunut tyytymään hieman vanhempiin järjestelmäpiireihin, kuten myöskin Nokia 7.2 -puhelimen kohdalla todettiin.

Qualcommin Snapdragon 636 -järjestelmäpiiri rakentuu neljästä 1,6 GHz:n taajuudella toimivasta Kryo 260 Silver -ytimestä sekä neljästä 1,8 GHz:n taajuudella hyrräävästä Kryo 260 Gold -ytimestä. Grafiikkasuorittimena toimii Adreno 509. Testissä käyneessä Nokia 6.2 -versiossa oli 4 gigatavua LPDDR4 RAM-muistia sekä 64 gigatavua sisäistä EMMC-tallennustilaa. Tallennustilaa voidaan laajentaa korkeintaan 512 gigatavun muistikortin avustuksella, jos sellaiselle on tarvetta. Suomessa on myynnissä lisäksi 3 + 32 gigatavun versio, joka on hieman edullisempi.

Suorituskykytestien perusteella Nokia 6.2 pärjää edelleen kohtalaisesti kilpailijoitaan vastaan, vaikka järjestelmäpiiri ei olekaan tuoreimmasta päästä. Alapuolella olevasta taulukosta on mahdollista verrata Nokia 6.2 -puhelimen saamia pisteytyksiä eri suorituskykytesteissä. Valitettavasti jos verrataan kuitenkin myöskin vanhaan Kirin 710F -järjestelmäpiiriin perustuvaan Honor 9X -puhelimeen, niin Nokia 6.2 jää suorituskyvyn kanssa selvästi jalkoihin. Jos verrataan Nokia 7.2 -malliin, niin eroja on myös selvästi, mutta Nokia 6.2 on silti pieni askel eteenpäin edeltäjästään, eli Nokia 6.1 -puhelimesta.

Testitulokset
Nokia 6.2 (SD636) Honor 9X (K710F) Nokia 7.2 (SD660) Nokia 6.1 (SD630)
AnTuTu (V8): 144 692 pistettä 177 367 pistettä 169 246 pistettä 90 510 pistettä
Geekbench 4 (single): 1313 pistettä 1546 pistettä 1602 pistettä 880 pistettä
Geekbench 4 (multi): 4892 pistettä 5602 pistettä 5812 pistettä 4168 pistettä
Geekbench 5 (single): 276 pistettä 323 pistettä 335 pistettä ei tuloksia
Geekbench 5 (multi): 1261 pistettä 1365 pistettä 1427 pistettä ei tuloksia
PCMark 2.0: 5919 pistettä 5925 pistettä 6062 pistettä 4986 pistettä
3DMark Ice Storm Unlimited: 19 532 pistettä 16 480 pistettä 25 660 pistettä 16 986 pistettä
3DMark Ice Storm Unlimited (graphics): 20 942 pistettä 18 668 pistettä 28 937 pistettä 18 572 pistettä
3DMark Ice Storm Unlimited (physics): 15 807 pistettä 11 685 pistettä 18 337 pistettä 13 078 pistettä
3DMark Slingshot Extreme: 942 pistettä 874 pistettä 1344 pistettä 823 pistettä
3DMark Slingshot Extreme (graphics): 803 pistettä 741 pistettä 1176 pistettä 714 pistettä
3DMark Slingshot Extreme (physics): 2381 pistettä 2343 pistettä 2681 pistettä 1764 pistettä

Huom. Mitä korkeammat pisteet, sitä tehokkaampi laite.

Testijakson aikana vastaan tuli Nokia 6.2 -puhelimen kanssa usein erikoista hidastelua sekä jähmettymisiä, jotka johtuvat todennäköisesti ohjelmiston huonosta optimoinnista puhelimelle. Usein oli havaittavissa muun muassa kamerasovelluksen hidastelua ja myöskin sovelluksien välillä vaihtelu tuntui usein olevan erittäin takkuilevaa. Peruskäytössä ongelmat tuskin haittaavat, mutta jos jokin asia pitäisi saada heti tehtyä, niin hidastelut ovat huomattavissa selvästi.

Sormenjälkilukija sijaitsee kameran alapuolella.

Äänentoistosta Nokia 6.2 -puhelimessa vastaa yksi kaiutin, joka löytyy laitteen alareunasta. Äänenlaatu ei ole parhaimmasta päästä, joten mitään erikoista ei kannatta odottaa. HMD Global on säästänyt luonnollisesti myös perinteisen 3,5 millimetrin kuulokeliittimen, jonka avulla puhelimeen voidaan yhdistää perinteiset kuulokkeet ilman ylimääräisiä adaptereita. Nokia 6.2 on luonnollisesti tuettuna myös Bluetooth 5.0 -tuella ja mukana on tuki aptX-pakkausmenetelmälle, joka takaa paremman äänenlaadun Bluetooth-kuulokkeiden kautta.

Nokia 6.2 -puhelimen Suomessa myytävässä versiossa on myöskin tuttu NFC-toiminnallisuus, joka mahdollistaa esimerkiksi lähimaksamisen. Isovelimallinsa tapaisesti Nokia 6.2 on varusteltu myös perinteisellä takaosaan sijoitetulla sormenjälkilukijalla, joka toimi testijakson aikana varsin nopeasti ja varmasti.

Yhteenveto:

  • Näyttö: 6,3 tuumaa, Full HD+ (1080 x 2280), 19:9, PureDisplay, Gorilla Glass 3, pisaralovi
  • Järjestelmäpiiri: Qualcomm Snapdragon 636 (4x 1.8 GHz Kryo 260 Gold ja 4x 1.6 GHz Kryo 260 Silver) / Adreno 509
  • RAM-muisti: 3 tai 4 Gt (LPDDR4)
  • Tallennustila: 32 tai 64 Gt (EMMC) + microSD-muistikorttipaikka (max. 512 Gt)
  • Äänentoisto: Yksi kaiutin, 3.5 mm kuulokeliitin, Bluetooth 5.0, aptX-tuki
  • Sormenjälkilukija: Kyllä, takaosassa

Akunkestossa ei parannusta ja pakkaskestävyys edelleen heikko

Nokia 6.2 on identtinen myös teknisesti akun osalta, jos verrataan Nokia 7.2 -puhelimeen. Akku on kooltaan siis 3500 milliampeerituntia ja HMD Global lupaa sen tarjoavan jopa kahden päivän akunkeston. Yleisellä tasolla akku kuulostaa yllättävän pieneltä, sillä useissa puhelimissa on jo 4000 milliampeeritunnin akkuja, mutta syystä tai toisesta HMD Global on halunnut tyytyä selvästi pienempään akkuun.

Testijakson aikana puhelimen akku kesti korkeintaan kuitenkin yhden päivän ajan, mutta on kuitenkin hyvä ottaa huomioon, että käyttö oli varsin aktiivista. Erikoista Nokia 6.2 -puhelimen kohdalla on se, että puhelin tukee ainoastaan 10 watin latausta USB-C-tyypin liitännän kautta. Vielä Nokia 6.1 -puhelimessa tuettiin tehokkaampaa 18 watin pikalatausta. Tällä kertaa Nokia 6.2 -puhelimen kohdalla ei testattu mukana toimitettavan laturin latausnopeutta, sillä Nokia 7.2 -puhelimessa akkutoteutus on identtinen, joten tulokset olisivat hyvin vastaavat. Akun latausnopeuteen voi käydä siis tutustumassa Nokia 7.2 -arvostelussa.

Nokia 6.2 pääsi myöskin SuomiMobiilin perinteiseen pakkastestiin ja tuloksien perusteella laite pärjää siinä yhtä heikosti kuin Nokia 7.2. Testissä on tarkoitus testata kuinka hyvin älypuhelimet kestävät pakkasta. Laitoimme puhelimen pakastimeen ja katsoimme kuinka paljon 60 minuutin oleskelu -18 asteessa kulutti akkua. Testi suoritettiin kahdesti: ensimmäisellä kerralla puhelimen näytön ollessa kiinni sekä toisella kerralla videon toistuessa näytöllä.

Ensimmäisellä testauskerralla Nokia 6.2 laitettiin pelkiltään 60 minuutiksi -18 asteen pakkaseen näytön ollessa sammutettuna. Testin jälkeen puhelimesta oli kulunut akkua yksi prosentti, eli varaus oli 99 prosenttia. Koska HMD Global hyödyntää puhelimessa LCD-tekniikkaan pohjautuvaa näyttöpaneelia, niin näyttö muuttui pakkasessa huomattavasti hyytelömäiseksi. Näyttö palautui normaaliin tilaansa kuitenkin pian huoneenlämmössä. Mielenkiintoista oli myös havaita, että HMD Global ei tavoistaan poiketen ollut estänyt akun lataamista jääkylmänä ollessaan.

Toisella testauskerralla puhelin laitettiin jälleen 100 prosentin akunvarauksessa 60 minuutiksi -18 asteen pakkaseen. Tällä kerralla Nokia 6.2:n näyttö oli päällä koko testin ajan ja toisti videosovelluksen kautta Full HD -tasoista videota. Tämän testin jälkeen akkua oli kulunut huimat 23 prosenttia, eli varausta oli jäljellä 77 prosenttia. Akun kuluminen oli siis verrattain suurta, sillä yleisesti tässä testissä akkua kuluu alle 15 prosenttia. Toisella testauskerralla oli luonnollisesti havaittavissa samat ongelmat näytön ja lataamisen kanssa.

Pakkastesti osoitti siis, että Nokia 6.2 jatkaa samaa rataa Nokia 7.2 -puhelimen kanssa, eli pakkaskestävyys ei ole ainakaan parantunut. Akun reilu kuluminen on hämmästyttävää, sillä usein Nokia-puhelimet ovat pärjänneet testissä mukavasti. Jos siis puhelinta haluaa käyttää pitkiä aikoja pakkasessa, niin Nokia 6.2 -puhelinta ei kannata valita. On myös hieman harmillista, että tällaiseen ongelmaan törmää suomalaisen HMD Globalin kanssa, joka on pyrkinyt tuomaan aina esille suomalaisuuttaan sekä puhelimien kestävyyttä. Valitettavasti Nokia 6.2 ei lunasta odotuksia tämän suhteen.

Yhteenveto

  • Akku: 3500 milliampeerituntia
  • Lataustekniikka: 10 watin lataus (USB-C)
  • Muuta: Pakkaskestävyys yllättävän heikko

Heikko kolmoiskamera

Nokia 6.2 -puhelimen kamera-alue.

Nokia 6.2 -puhelimen yksi suurimmista eroista löytyy kameroista, vaikka niitä onkin edelleen kolme kappaletta. Tällä kertaa HMD Global on päättänyt luopua 48 megapikselin pääkamerasta, joka nähtiin Nokia 7.2 -mallissa ja korvannut sen normaalilla 16 megapikselin kameralla. Muut puhelimesta löytyvät kamerat ovat ultralaajakulmakamera sekä syvyysterävyyssensori, jotka molemmat ovat identtisiä Nokia 7.2 -puhelimen kameroiden kanssa.

Pääkamerana toimii siis 16 megapikselin sensori, jossa on f/1.8-aukko, 1,0 µm pikselikoko, 27 mm polttoväli sekä vaiheentunnistava automaattitarkennus. Toinen Nokia 6.2:n kameroista on 8 megapikselin ultralaajakulmakamera, joka takaa 118 asteen näkökentän. Sensorissa on muun muassa f/2.2-aukko ja 13 mm polttoväli. Kolmas kameroista on 5 megapikselin syvyysterävyyssensori, jonka tarkoituksena on yksinkertaisesti tallentaa kuviin vain syvyysterävyyttä, minkä avulla saadaan luotua esimerkiksi tyylikkäitä muotokuvaefektejä.

Huom. artikkelissa kuvat on pakattu, mutta täydessä resoluutiossa niitä voi tarkastella Google Drivesta.

Siinä missä Nokia 7.2 -puhelimen 48 megapikselin pääkamera ei päässyt suuremmin vakuuttamaan, niin myöskään Nokia 6.2:n 16 megapikselin tasoinen pääkamera ei suuremmin kehuja ansaitse. Hyvässä valossa otetut kuvat ovat kyllä yksityiskohtaisia, mutta häiritsevää rakeisuutta ja epätasaisuutta kuvista löytyy harmittavan paljon. Nokia 6.2 taltioi kuviin värit hyvin ja dynaaminen alue on kohtuullinen. Kuvat ovat usein kuitenkin normaalia tummempia. Heikommassa valaistuksessa Nokia 6.2:n pääkamera ei myöskään pärjää kovin hyvin, sillä kuvat ovat jopa hintaluokassaan huonoja. Rakeisuus kuvissa lisääntyy selvästi ja yksityiskohtia on vähemmän. Alapuolella on muutama kuva, jotka on taltioitu puhelimen pääkameralla.

Koska HMD Global hyödyntää puhelimessa täysin samaa 8 megapikselin ultralaajakulmakameraa kuin isovelimallissa, niin laatu on pitkälti samalla tasolla. Ultralaajakulmakuvat ovat luonnollisesti pääkameran kuvia heikompia ja ainakin testijakson aikana kameran käyttäminen jäi vähäiseksi heikon laatunsa takia. Kuvissa on selvästi huomattavissa liiallista rakeisuutta ja yksityiskohtia on vähemmän kuin pääkameran kuvissa. Ultralaajakulmakamera taltioi kuitenkin värit varsin luonnollisesti. Toisinaan oli myös havaittavissa, että ultralaajakulmakameralla otetuissa kuvissa vaaleat kohdat paloivat puhki helposti, jollaiseen ongelmaan ei olla vielä aikaisemmin törmätty ultralaajakulmakameroiden kanssa. Alapuolella on muutama ultralaajakulmakameralla taltioitu kuva.

Nokia 6.2:n kolmas kamera mahdollistaa ainoastaan syvyysterävyyden taltioimisen kuviin erillisessä muotokuvatilassa. Myöskin Nokia 6.2 -puhelimella voidaan saada aikaan hyvä syvyysterävyys kuviin, jos kuvattava kohde on hyvässä valaistuksessa. Kamera tunnistaa kuvattavan kohteen ääriviivat usein onnistuneesti ja tausta sumennetaan hyvin. Jos kuvaan halutaan kuitenkin useampi kohde, niin taustasumennuksesta saattaa helposti tulla erikoinen. Alapuolella on yksi kuva, joka on otettu muotokuvaominaisuudella ilman mitään muita efektejä.

Videoita Nokia 6.2 -puhelin kykenee taltioimaan pääkameralla jopa 4K-tasoisena, mutta ultralaajakulmakameralla kuvaus onnistuu vain Full HD -tasolla. Huomattavin heikkous videokuvauksessa on se, että kahden kameran välillä ei voida vaihtaa kesken kuvauksen, vaan jos halutaan kuvata laajaa videota, valitaan se ennen kuvaamista. Videoissa ei ole myöskään käytössä kuvanvakautusta, mikä tuottaa ongelmia muun muassa videoiden tärähtelyn muodossa. Lisäksi videoiden laatu ei yleisellä tasolla ainakaan suuremmin aiheuta wow-efektiä.

Etukameran tarkkuus Nokia 6.2 -mallissa on 8 megapikseliä, kun vielä Nokia 7.2 -puhelimesta löytyi selvästi tarkempi 20 megapikselin kamera. Yleisellä tasolla etukamera ajaa asiansa ja tekee kohtuullista jälkeä erityisesti hyvässä valaistuksessa. Heikommassa valossa kuvista katoaa selvästi yksityiskohtia, mikä on myös luonnollista. Heikossa valaistuksessa voidaan kuitenkin hyödyntää näyttösalamaa, joka tuo kuviin hieman lisää valoa.

Kamerasovellus on myöskin Nokia 6.2 -puhelimessa tuttua HMD Globalia. Sovelluksessa on karusellimainen ominaisuusvalitsin ja suoraan päänäkymästä on mahdollista vaihtaa lukuisien tilojen välillä, joita ovat muotokuva, ammattilainen, valokuva, video ja yö. Karusellivalikon vasemmassa reunassa on myös neljästä neliöstä koostuva painike, joka on osoitus lisävalikosta, jonka takaa löytyy vielä muutamia kuvaustiloja. Lisäksi sovelluksen päänäkymässä on kameravalitsin, jolla on mahdollista vaihdella pääkameran ja ultralaajakulmakameran välillä. Nokia 6.2 -puhelimen kohdalla kamerasovelluksessa on jälleen tuttu Nokia Pro Camera -tila. Manuaalitilassa on mahdollista säätää muun muassa pääkameran valkotasapainoa, tarkennusta, ISO-arvoa (100–3200), suljinnopeutta (1/4000–20 s) ja valotusta.

Yhteenveto:

  • Takakamera
    • Pääkamera: 16 megapikseliä (f/1.8, 27mm, 1.0 µm, PDAF)
    • Ultralaajakulmakamera: 8 megapikseliä (f/2.2, 13mm, 1/4.0”, 1.12 µm
    • Syvyysterävyyskamera: 5 megapikseliä (f/2.4, 1/5.0”, 1.12 µm)
  • Etukamera: 8 megapikseliä (f/2.0, 1/4″, 1.12 µm)

Valttikorttina Android One, mutta ei vieläkään Android 10 -päivitystä

Nokia 6.2:ssa on puhdas Android One.

HMD Global on koittanut erottautua vaikeassa Android-markkinassa puhtaalla Android One -käyttöjärjestelmällä, jossa ei siis ole suuremmin valmistajan omia muokkauksia. Nokia 6.2 -puhelimessa hyödynnetään vielä Android 9.0 Pie -käyttöjärjestelmää, eikä siis Googlen tuoreinta Android 10 -versiota. Vaikka Nokia 6.2 julkaistiin jo syksyllä 2019, niin sanotusti ”valmiina Android 10 -versioon”, niin päivitystä ei ole näkynyt eikä kuulunut. Android Onen yksi vahvuuksista on ollut aikoinaan Android-versioiden nopeampi päivitettävyys, minkä takia on erikoista, ettei näinkin tuore puhelin päivitystä vielä ole saanut. Android 10:n puuttuminen on siis selvä pettymys sekä miinuspuoli.

Todennäköisesti päivitys julkaistaan kevään aikana, mutta tarkkaa aikataulua ei toistaiseksi ole. Vaikka Android 10 ei puhelimelle ole tullut, niin HMD Global on pystynyt pitämään ainakin tietoturvapäivityksen ajan tasalla, sillä testijakson lopussa laitteeseen oli asennettu 5. tammikuuta 2020 julkaistut korjaukset.

Puhdas Android on yleensä tarkoittanut myös sulavaa käyttökokemusta, mutta Nokia 6.2:n kohdalla HMD Global on selvästi hieman luistanut aikaisemmista laatuvaatimuksistaan. Testijakson aikana tuli useasti vastaan häiritseviä hidasteluja, käyttöliittymän nykimisiä sekä muutamia muita käyttökokemusta haittaavia heikkouksia. Yleensä Nokia-puhelimissa Android on pyörinyt mukavan sulavasti, mutta Nokia 6.2 -mallissa kaivattaisiin vielä optimointeja, jotta käyttökokemusta voisi parantaa.

Yhteenveto:

  • Käyttöjärjestelmä: Android 9.0 Pie
  • Käyttöliittymä: Android One
  • Tietoturvan taso: 5. tammikuuta 2020

Yhteenveto

Jo aikaisemmin arvioimme Nokia 7.2 -puhelimen, joka ei suuremmin päässyt vakuuttamaan, mutta nyt myös Nokia 6.2 oli ikävä pettymys. Jos heikosta suorituksesta (Nokia 7.2) tehdään vieläkin heikompi versio, niin silloin ei luonnollisestikaan voida odottaa kovin paljoa. Nokia 6.2 -puhelimessa on tuttu tyylikäs muotoilu, mutta laatu ei ole enää niin ”nokiamainen” kuin mitä se oli vielä Nokia 6.1 -puhelimen kohdalla.

Testijakson aikana henkilökohtaisesti tykästyin puhelimessa hyvään näyttöön, nopeaan sormenjälkilukijaan sekä mielenkiintoiseen ilmoitusvaloratkaisuun. Snapdragon 636 -järjestelmäpiiri antaa laitteelle hyvin potkua, mutta tuoreempiakin versioita olisi ollut jo tänä päivänä tarjolla. Yksi Nokia 6.2:n vahvuus on myöskin perinteinen 3,5 millimetrin kuulokeliitin. Valitettavasti Nokia 6.2 on myös täynnä heikkouksia, joita ei voi yksinkertaisesti ohittaa. Puhelin ei pärjännyt kovinkaan erikoisesti pakkastestissä ja Android-käyttöjärjestelmä tuntui yllättävän tahmealta. HMD Global on myös päättänyt alisuoriutua Nokia 6.2 -mallin kanssa kameroissa, sillä ne eivät vastaa hintaluokassa yleisesti nähtyä laatua. Hämmästystä herättää myös akun pikalatauksen puute.

Verrattuna edeltäjäversioon, eli Nokia 6.1 -puhelimeen, on Nokia 6.2 nyt hämmästyttävästi heikompi. Vielä Nokia 6.1 -puhelimessa nähtiin pikalataus, laadukas alumiinirakenne, ZEISS-kamerat sekä kokonaisuudessaan tasapainoisempi toteutus monella osa-alueella. Nyt Nokia 6.2 -puhelimessa ei ole yhtäkään näistä vahvuuksista, joita Nokia 6.1 -puhelimessa aikoinaan oli. On myös hyvä huomata, että HMD Global on aloittanut Android 10 -päivityksen jakelun jo vanhemmalle Nokia 6.1 -puhelimelle, kun Nokia 6.2 -puhelimelle päivitystä joudutaan edelleen odottelemaan.

Suomessa Nokia 6.2 on myynnissä kahdessa versiossa, joista 3 + 32 gigatavun versio maksaa 199 euroa ja 4 + 64 gigatavun versio vastaavasti 249 euroa. Lisäksi puhelimesta on tarjolla kaksi väriversiota, jotka ovat musta ja jää.

Nokia 6.2 -puhelinta tarjoavat jälleenmyyjät sekä edullisimmat hinnat löytyvät kootusti Hintaseuranta.fi -palvelun kautta.

HMD Global Nokia 6.2

5.6

SuomiMobiilin testissä syksyllä 2019 julkaistu Nokia 6.2. Kyseessä on ulkoisesti lähes samanlainen laite kuin Nokia 7.2, mutta teknisesti heikompi.

Hyvää
  • Tyylikäs muotoilu
  • Hintaluokassaan hyvä näyttö (HDR10)
  • Mahdollista asettaa samanaikaisesti kaksi SIM-korttia ja microSD
  • Nopea perinteinen sormenjälkilukija
  • 3.5 mm kuulokeliitin ja USB-C
  • Ilmoitusvalo integroituna virtapainikkeeseen
Huonoa
  • Surkea pakkaskestävyys
  • Ei IP-luokituksen mukaisesti pölyn- tai vedenkestävä
  • Heikko äänentoisto
  • Ei pikalatausta
  • Kokonaisuudessaan heikot kamerat
  • Ei Android 10 -käyttöjärjestelmää
  • Käyttöjärjestelmän heikosti optimoitu
Eero Salminen
Eero Salminen, SuomiMobiilin perustaja ja pääkirjoittaja. Yhteydenotot: [email protected]

7 Kommenttia

  1. Zoz zoz zoz, mä olen tyytyväinen 6.2 puhelimeen. Mutta mä olenkin 53v.

  2. Voisko joku kertoo miten saan yhteyshenkilön kuvan aloitusnäytölle ?

  3. Kameroille olisin antanut 4.5 tähteä ja ehkä nostanut hinta laatu suhteen numeroon 6.

    Pitää kuitenkin tässäkin muistaa että ei puhuta lippulaivasta, vaan 200€ maksavasta laitteesta. Sillä alueella 6.2 on ihan varteenotettava vaihtoehto.

  4. Uusi 125 euroa. Hinta/laatu lyömätön.

    1. Näinpä on! Itse maksoin 126€ Helmikuussa. Hyvin on toiminut. Ketään tuskin kuitenkaan saan kateelliseksi mahtavilla ominaisuuksilla.

  5. Olen nyt vuoden käyttänyt Nokia 6.2 kännykkäni. Ihan tyytyväinen olen siihen ollut, myös kuvat hyvälaatuiset. Tosin olen vain ’peruskäyttäjä’, ikäni yli 60 v.

    1. Kiinalaista paskaa

Kommentoi

Lisää aiheesta:Arvostelut